Epekto ng krimen

Kayo na po ang humusga Sino po ang tama? Can capital punishment, death penalty, execution, legal murder, or whatever a society wishes to call it, be morally justifiable? I take the opposing stand among others who are against it. Lingip sa karamihan na ang buhay ay sagrado at ito ay totoo.

krimen sa pilipinas 2018

If the death penalty will be administered immediately, the action could not only amount to violation of human rights in the most cruel manner, but would also deny an innocent person an opportuniy to life. Hindi sila hayop o salot na dapat nating linisin o patayin.

Pagtaas ng krimen sa pilipinas

I am against the death penalty, not out of sympathy for the criminals, but because it is wrong for many reasons. Mas malapit sa ideya ng hustisya ang habambuhay na pagkakakulong kesa sa parusang kamatayan. Hindi tayo nagtatawagan ng "dilalwan" at "'tard" dahil nagkakaiba tayo ng pananaw sa pulitika. Sispsip naman ang tingin ng marami sa mga iniidolo ang nasa kapangyarihan. Ayon sa atin, may karapatan ang mga babae at kanilang mga pamilya na magplano ng kanilang pamilya at manganak nang ligtas. Mas mabuti pang ikulong ang isang kriminal dahil pwede pa siyang magbago para maging katanggap tanggap parin sa lipunan. Final thoughts.

Dati ay sinisikap nating alamin ang lahat ng panig. A wealthy defendant can afford to defend himself better than a poor defendant: by posting bail, hiring attorneys of their choice, hiring investigators, and doctors and experts of their choice. Ngayon, handa tayong tawagin na hindi makabayan, di Pilipino, o hindi tao ang ilang grupong iba sa atin.

Ang kalayaan sa pananalita ay pwedeng abusuhin. Karamihan sa atin ay gustong mabigyan ng solusyon ang lumalalang problema sa droga. Pananalita o aksyon na malaswa o mahalay.

Parang basketbol na lamang ang gobyerno. Dapat nang intindihin na ang galit natin sa kahirapan at kriminalidad ay hindi dapat ipagamit sa kanino man upang pag-awayin tayo.

Pananaliksik tungkol sa krimen

Kung dati ang dahilan ng pagboto ay dahil siya ay guwapo, magaling na boksingero, komedyante, o sikat, ngayon isama na natin kung kampi siya o hindi sa administrasyon. At kapag sinabi ng mga ekspertong dapat bigyan ng rehabilitation program ang mga adik dahil ito ang naging epektibong paraan ng lahat ng bansang nakasugpo ng droga at kriminalidad, walang nakikinig sa kanila. Wala na tayong pakialam na dapat may nagbabantay sa Pangulo o sa Kongreso o sa Senado o sa hudikatura. Karamihan ay nagsasabi na ang parusang kamatay ay may malaking epekto sa pag baba ng krimen sa isang lipuna pero wala namang sapat na statistika na nagpapatunay nito. The action also offers the victim another opportunity for a better life. Life imprisonment, better than death penalty. Kaya naman, talagang di katanggap tanggap kapag ang isang buhay ay kayang kaya na lang kukunin ng ibang tao. Why does criminal justice system seek the death penalty in cases in dealing with lower class criminals more often than in cases in dealing with wealthy criminals? Kung kalaban, magbubulagan na lamang tayo sa hinaing ng mga biktima. Kailangan pa nating itanong kung korupsiyon ng administrasyong ito o administrasyon noon ang binatabtikos. Ang kaibahan ay ang slander ay tulad ng tsismis o intriga na kumakalat sa pamamagitan ng pananalita at ang libel ay pamamahagi ng paninira sa pamamagitan ng pagsusulat at paglalathala. Odds are you have. Pagsisiwalat ng mag sikreto ng pamahalaan o ng militar. Di bali at sinasabi ng mga may-alam na ang ganitong mga salita ay nakakasira katayuan ng kababaihan sa lipunan. Bawal po ang anumang batas na magbabawas o magpapahinto sa kalayaan ng tao na sabihin ang kanilang opinyon sa anumang isyu o bagay.

Mga Limitasyon ng Kalayaan sa Pananalita Moderasyon at pang-unawa po sa kapwa ang dapat pairalin bago natin sambitin, isulat, isiwalat, i-tweet, i-meme, i-blogi-YouTube, i-Facebook o anumang plataporma ang ating mga saloobing damdamin.

Rated 8/10 based on 81 review
Download
Kalayaan sa Pananalita (Freedom of Speech) o Krimen?